徐瑾：为什么人生需要对赌思维
作者：徐瑾
人生可以看作就是一场博弈，甚至说赌博，由无数大大小小的牌局构成。升学就业婚姻创业，均是选择。平庸者靠运气，高手靠专业，决定二者格局高下的，其实是思维。后者的成功，往往来自善用对赌思维。
比如扑克，很多人都会，但是精通者很少。扑克，可以说是多数决策的简单隐喻，或者说初级模型。在一场扑克中，因为大家都想赢，而信息都不完备。你能留心的话，会从扑克中，学习到很多。如果你回到90年代的美国，也许看到一流业扑克选手的起步故事。
一流业扑克选手：赢钱不靠运气
美国西北部蒙大拿州比林斯市，一个叫水晶酒吧的小酒吧。这里有个地下室，里面有个扑克室。和多数西部片中一样，这里烟雾缭绕，消磨时间的主要是带着牛仔帽的农场主，也有退休人员以及残障人士。其中不少须发皆白，一边嚼着烟卷，一边玩扑克消磨时间。
如果恰好你90年代去哪里，会发现一个年轻女士经常过去。她往往下午去，玩到很晚。如果你多了解一些，知道她住在附近。一个人口只有1200人的小镇。她刚刚在这里安家不久，每次开车一百多里来打扑克。如果你还和她交手过的人谈过，多数人多半会觉得她的运气出奇的好，因为她常常赢。
赢钱，真的是靠运气么？并不是。很多人不知道的是，我们正在见证一位专业扑克选手的起步生涯。这位女士叫安妮•杜克（Annie Duke），《对赌》一书作者。当时，她已经拥有当年哥伦比亚大学心理学和英语双学士，身份是宾夕法尼亚大学认知心理学博士。日后，她还获得世界扑克系列赛冠军和美国全国广播公司（NBC）全国单挑扑克冠军赛冠军的女性选手，甚至在博弈类电视直播节目《剪刀石头布》获得锦标赛冠军。据说，到2012年退役时候，她赢得400多万美元的比赛奖金。
今天，她不仅是四个孩子的母亲。而且，还利用自己在扑克学习中实践与专业，成为风险决策专家。在《对赌》一书中，她揭示自己总赢的秘密：自己能赢不是因为运气好，而是因为科学决策——更准确地说，利用了对赌思维。
对赌思维其实就是概率思维
所谓对赌思维，其实也是概率思维。具体而言，就是将决策与概率结合。因为结果是不确定的，所以，我们只能选择赢面概率最大的方案，然后从中不断根据反馈，进而学习。
一般而言，即使玩一手扑克，也会有数十次决策机会。最后的结果，则是确定的，要么赢钱要么输钱。这其实也是扑克甚至赌博的吸引人的地方，可以说，每手牌都为大脑提供了即时反馈。但是，如果以输赢来判断打牌决策，这是初级玩家的做法，往往注定没法进步。反观我们生活，决策都是在信息不足情况下作出。我们不是和别人在赌，而是和自己在赌，“确切地说,我们是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌。”
在水晶酒吧这样不起眼的地方，是这位一流专业级选手的扑克生涯的开始。安妮•杜克在那边学习到宝贵的一课，那就是避免结果导向，这和一个牌友的故事有关。
在水晶酒吧，有一个牌友，外号叫希腊人尼克。他打牌总是依靠信念。更准确地说，和他人不一样的信念——比如开头摸到两个A这样的好牌，他觉得是坏兆头；而如果开头摸到2或者7这样的坏牌，他反而觉得好。尼克就这样一直打，有时候也会赢。多数情况，你可想而知。直到有一天，他彻底消失了。有人说他被驱逐了，也有人他是破产了，还有人说他说偷了酒店的钱。
尼克消失的真相。无从得知。但是安妮看到了尼克打牌的一个关键真相，就是没有进步：那么多年以来，他一直依靠偏执的信念。也拒绝在经验中学习，输掉不仅是太多金钱，更是大把学习机会。
用小说家赫胥黎来说，说明经验和经历不是一回事，“经验不在于一个人经历了什么，而在于他如何有效利用他的经历”。而从经验到专家，更有门槛。那就是识别决策结果何时，能够带来学习结果，也当未来发生的时候，我们需要判断为什么会这样。
如果依赖信念，那么在赌某种未来的时候，其实循环就是这样：信念——下注——一系列结果；如果是依赖决策，我们需要判断一系列结果发生的原因，然后总结，最后形成二次下注。
其中区别在哪里？首先在于根据结果作出的反馈，然后根据反馈再来做决策。高手，并不依赖信念。
如何依靠经验学习
这种思维不仅在扑克领域，其实在很多领域都有运用。就像投资家巴菲特的搭档查理芒格就说，投资等于出去赌马，而且是寻找概率不对称的情况。所谓价值投资是什么？“我们要寻找一匹获胜几率是两分之一、赔率是一赔三的马。你要寻找的是标错赔率的赌局。这就是投资的本质。你必须拥有足够多的知识，才能知道赌局的赔率是不是标错了。”
这听起来很简单，实践其实很难。为什么？因为我们需要对抗太多人类自身偏见。俗话说成败论英雄，我们进化的结果，就导致思维多数情况下是结果导向的。更不用说，现实中因为信息不足判断相关性其实相当困难。即使在最不受人控制的物理学实验中，我们也会发现实验的结果，可能存在不同因素影响与解读。
因此，现实之中，多数人其实是结果导向思维。也就是赢了，就觉得自己对，输了就怀疑运气。这样，其实没法从经验中进行有效的学习。正确做法是判断导致输赢的正确因素。但是在没有完整信息情况下，这点非常困难。甚至我们很多时候必须避免输赢的影响，即承认正确的决策不一定赢，但不能绝不能输了就认为将正确的决策否定位错误的。
安妮很多观察，其实在进化心理学中已经谈及。我觉得比较新意是她的实践。她认为在信息不足情况复盘，不仅需要个人客观，而且需要团队。更重要的是，团队应该尽可能多元化。比如顶级扑克玩家复盘时，都不遗漏一切容易糊类的细节，而不同背景的人更容易补充新信息。安妮自身，也体验了团体认同重塑个人思维习惯的力量。从中，她总结了成功的经验，“成为最好的不吝啬于肯定他人的人，成为最勇于承认错误的人,以及成为最善于在好结果中发现错误的人”。
无论扑克还是投资，抑或个人生活，我们面临各种各样的决策。很可能，我们一开始就意识到自身可能失败，无法保证确切的结果。但恰恰因此，人生才更有趣。我们也许会做得更好，从中，得到更多快乐。生活本身就是长跑，而多数决策，其实都是在信息不足情况下进行。通过对赌思维来学习，作出更好决策，不能保证必然成功。但是，这可以使得我们的决策事半功倍，能够在经验中学习甚至进化。
来源：公号-徐瑾经济人，作者亦为经济人读书会创始人。
