苏联：腐烂帝国的最后十年
文/倪刃
在历史的河流之中，总有一些深沉的时刻，让它们的余波久久未能平息。
苏联帝国，一个曾经辉煌的名字。它仿佛是20世纪最宏伟的建筑之一，从战火中崛起，在二战中用钢铁和血肉抵挡了法西斯的狂飙，之后又在冷战中与西方抗衡长达半个世纪之久。
然而，这座建筑在其生命的最后十年，逐渐走向了瓦解。曾经牢不可破的砖石，承载着无数梦想的堡垒，突然分崩离析，消散在风中，只剩下空寂与回忆。
苏联的最后时光，像一场无声的悲喜哑剧，缓慢却又不可阻挡。
至今仍有很多人是“苏粉”，我甚至曾在巴塞罗那的街头看见有人家挂着苏联国旗，以示纪念。我虽然不喜欢苏联，但可以理解这种情感。苏联的最后十年，充满着变革、期冀与悲情。
帝国的内部裂缝
1979年，苏联决定发动阿富汗战争，这一决策被认为是苏联走向衰败的开端。
当时，苏联领导层充满着无以复加的自信，在他们眼中阿富汗只不过是苏联打通里海油气通道、占据战略制高点的一个小棋子罢了。苏联不需要什么钢铁洪流，只要派一个军团，就足以控制这个还停留在部落时代的蛮荒之地。
然而，这场泥潭一般的战争消耗了苏联大量的经济资源。在阿富汗干涸而辽阔的山脉之中，一批又一批年轻的苏联士兵在游击战当中死亡，这场本不该发生的战争成了一个巨大的绞肉机。
与此同时，在苏联国内，普通百姓开始对无尽的牺牲和愈演愈烈的物资短缺感到不满。
进入1980年代，勃列日涅夫执政下的弊病更加明显。只涉及皮毛、不涉及体制根源的柯西金改革，只带来1975年以后短短几年的好时光。此时，美国已经开始计算机技术革命，苏联的经济体制已经无法适应时代的变化。
计划经济的僵化，导致生产效率低下、科技日益落后于西方。长期注重工业却不在乎民众生活与消费，导致苏联百姓生活水平下降明显。
作为一个抗衡美国的强大国家，苏联城市内商店的货架上却经常空空如也，通货膨胀和物资短缺成为常态。
在经济下行周期，政府逐步陷入公信力缺失，国家的宣传机器，再也无法掩盖眼前的经济困境，民众的不满和抱怨此起彼伏。
也正是在这一时期，苏联内部的民族问题也开始骤然加剧。
苏联是一个由多个加盟共和国组成的联邦国家，不过，俄罗斯一直占据着主导地位，这是一种不平等的政治结构。随着经济衰退，非俄罗斯族裔的民族主义情绪不断高涨，波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚等地区的独立呼声日益高涨，苏联这个联邦摇摇欲坠。
戈尔巴乔夫改革
1985年，戈尔巴乔夫得到了苏联的最高权力。
戈尔巴乔夫带来了新鲜的空气，开始着手一场巨大的变革，“改革”和“开放性”成为了他的标志性词汇。戈尔巴乔夫认为，苏联想要走出困境，必须实行大胆的自由化改革，以避免僵化的体制继续让经济衰退。
因此，戈尔巴乔夫试图打破计划经济的约束，引入一些市场经济的机制作为调和。然而，这些改革并未收到明显的效果，苏联的经济体系内部已经腐朽不堪，戈尔巴乔夫改革反而加剧了不稳定的态势。
与此同时，戈尔巴乔夫还尝试开放言论自由。他的“开放性”政策使得民众能够在一定程度上表达他们的真实想法和批评。
苏联人第一次拥有了言论自由，但深层次的社会矛盾也开始借由言论开放而升级。民众长期被压抑的愤懑终于有渠道爆发了，对政府的批评之声愈演愈烈。
自由一旦开了头，就没有回头箭。苏联的一些加盟共和国开始寻求更大的自治权，中央政府的权威在这一过程中逐渐削弱。
戈尔巴乔夫的改革是人类历史上一个巨大的悖论。他试图用改革拯救苏联，然而改革政策却又加速了苏联解体；他尝试用开放来释放社会矛盾，但苏联长期隐藏的社会裂痕却被激化。
曾经不可一世的苏联帝国，逐渐失去了其内在的凝聚力，成为一盘散沙。
冷战的终结与西方的压力
1980年代末期，随着戈尔巴乔夫改革，苏联与西方、与美国的关系开始缓和。
戈尔巴乔夫不仅与撒切尔夫人谈笑风生，他还与美国总统里根以及后来的布什进行了多次会谈，双方达成了一些军备控制协议。戈尔巴乔夫认为，冷战该结束了，苏联也不应继续与西方为敌，甚至还可以合作。
然而，冷战的结束并没有带来苏联的复兴。这一点，可能也是戈尔巴乔夫始料未及的。
在开放之下，苏联民众看到了西方的优势，于是抛弃了宣传机器的谎言，开始向往市场经济、物质丰富、言论自由。
与此同时，西方的文化、思想和价值观吸引了苏联人尤其是年轻人，他们开始喝可乐、听摇滚。传统的苏联意识形态，尤其是将西方描述为水深火热、腐朽堕落的宣传体系土崩瓦解。
冷战铁幕的崩塌不仅意味着国际秩序的彻底改变，其实也导致了苏联内部思想和信仰的瓦解。因为，苏联自身的价值观，已经无法再吸引那些向往自由的人了。
政变与最终解体
1991年8月，苏联迎来了帝国故事的终局——八一九政变。
这次事件中，苏联保守派领导人试图通过发动政变，来阻止戈尔巴乔夫改革。然而，这场政变却因民众的抵抗，以及改革派领导人叶利钦的参与而迅速失败。
政变失败了，但苏联中央政府也彻底丧失了权威。前一天还在播报的苏联新闻，第二天就画风突变。以往无坚不摧的帝国，就像纸糊的一样瞬间脆断。
这时，波罗的海三国率先宣布独立，其他加盟共和国也纷纷效仿。
1991年12月25日，已经无力回天的戈尔巴乔夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统职务，苏联正式解体。
这个曾经主宰半个地球的超级大国、美国最畏惧的敌人，在历史的尘埃中轰然消失。克里姆林宫上方的镰刀锤子旗缓缓降下，取而代之的是俄罗斯三色旗。这个瞬间，标志着一个时代的终结，也标志着全球政治格局的剧烈变迁——社会主义阵营，走向重大的挫败。
结语：苏联的悲剧根源是体制的悖论
苏联的最后十年，是复杂而矛盾的。
改革来得太晚，这是苏联崩溃最直接的原因。苏联长期自信于其计划经济体制，对中央指挥经济这件事情信仰至深。但市场经济才能促进经济发展，这已经是摆在面前的现实，苏联执政层却长期罔顾客观规律，对计划经济这个立国之本不舍得放弃。
个人崇拜和权力集中，则一直都让这个国家的民众生活在谎言之中，不仅削弱社会的创造力和活力，也让积累的社会矛盾长期无法得到释放。
直到勃列日涅夫时期，仍然不愿意进行彻底的市场化改革，以至于到了戈尔巴乔夫时期，问题积累已经太深，已经失去了改革的机会。
戈尔巴乔夫，生而晚矣！
腐败，是另一个根源性问题。苏联虽然坚持社会主义，但权力高度集中却导致越来越深的腐败，以至于产生一种恶性循环：腐败——改革——改革成为腐败的新机会——更腐败……
勃列日涅夫改革时期，就滋生了严重的腐败，当时苏联很多高层都过着穷奢极欲的生活，互相之间进行惊人数额的贿赂。
所以，关于苏联崩溃的根本原因，有一种这样的解读：苏联解体，是因为党内权贵认为，苏联的旧体制已经无法满足他们继续攫取财富的要求，于是，权贵们合力拆解了苏联这个限制他们的笼子。
这也是为什么苏联解体后，俄罗斯迅速进入了寡头时代。
苏联最后十年，是一个注定无解的悲剧。苏联崩溃所带来的启示，值得人类永远回味和铭记。
